19% dos eleitores entrevistados disseram que Pablo Marçal (PRTB) tem melhor desempenho nos debates, seguido por Ricardo Nunes (MDB), com 17%, e Guilherme Boulos (PSOL), com 13%. Os três estão empatados tecnicamente pela margem de erro, que é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. Pesquisa Quaest divulgada nesta terça-feira (24) mostra que 81% dos eleitores paulistanos dizem que os debates com os candidatos à Prefeitura de São Paulo estão com baixo nível.
Dos entrevistados, 7% acreditam que os debates estão com alto nível, 4% disseram "nem alto, nem baixo nível". Não sabem ou não responderam somaram 8%.
Os dados foram divulgados após Datena (PSDB) agredir Pablo Marçal (PRTB) com uma cadeirada durante debate da TV Cultura no dia 15 de setembro. A pesquisa, no entanto, foi realizada antes da agressão de um assessor de Marçal a um integrante da campanha de Ricardo Nunes (MDB) na noite desta segunda-feira (23).
Veja as últimas pesquisas eleitorais dos institutos Quaest e Datafolha da cidade de São Paulo
Nunes tem 25%, Boulos, 23%, e Marçal, 20% e mantêm empate triplo na disputa por SP, diz Quaest
Quaest: Nunes vence adversários no 2º turno; Boulos e Marçal mantêm empate técnico
Na pesquisa de intenção de voto, a Quaest mostrou Ricardo Nunes (MDB) com 25%, Guilherme Boulos (PSOL) com 23% e Pablo Marçal (PRTB) com 20%, que seguem em empate técnico triplo na liderança da disputa pela Prefeitura de São Paulo.
A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo SP-06330/2024. O levantamento ouviu 1.200 pessoas entre 21 e 23 de setembro. O nível de confiança é de 95%.
Quaest divulga pesquisa de intenção de voto em São Paulo
Desempenho nos debates
Os candidatos à Prefeitura de SP Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL) e Pablo Marçal (PRTB).
Montagem/g1/Divulgação
De acordo com a Quaest, 19% dos eleitores afirmaram que Pablo Marçal é o candidato que está se saindo melhor nos debates. Ele está empatado tecnicamente pela margem de erro com Ricardo Nunes, com 17%, e Guilherme Boulos, com 13%.
Dos entrevistados, 10% disseram que Tabata Amaral (PSB) está se saindo melhor nos debates, Datena aparece com 3% e Marina Helena (Novo), com 2%. 9% responderam "nenhum destes" candidatos e 27% não souberam ou não responderam.
Decisão de voto nos debates
51% dos eleitores paulistanos disseram que os debates não influenciam em nada a decisão de voto, 28% disseram que influencia muito e 20% que influencia pouco. 1% não soube ou não respondeu.
Há empate numérico de 50% entre os entrevistados que disseram que estão assistindo aos debates e os que não estão assistindo aos debates.
